近日，我院成功化解了一起因追偿权而引发的纠纷。

原告孙某与被告唐某原系邻居，因吃水不便，二人与其他几户邻居协商引进自来水，由孙某与自来水公司签订用水合同，孙某再拉分表给其他几户，由各户轮流抄表收费并缴费。2018年3月，唐某因拆迁举家搬至他处，走时未将水龙头阀门关紧并做好相关交接善后工作。2019年3月，自来水公司去抄表时发现，唐某家水龙头漏水且已产生水费五千元。因用水合同系孙某与自来水公司签订，自来水公司只与孙某之间发生业务关系，故水费虽系唐某家水龙头漏水产生，但自来水公司只能向孙某收取水费。孙某收到自来水公司的催缴通知后，多次联系唐某，告知此事，但唐某皆以其已实际搬走，未吃水为由拒绝缴纳。故孙某只能先垫付水费，后将唐某诉至法院。

本案在审理过程中，法官了解到原、被告系亲戚，因此事双方结怨，二人都是农民，收入来源不稳定，生活十分拮据。被告明确表示自己没有用水，让自己支付水费不公平，对缴纳水费有很大的抵触心理，不愿意给付;原告也认为自己没有用水，水费系被告家水龙头漏水产生，自己不应该承担水费。此案不仅关系到对水费进行公平公正的承担，还涉及到两家人能否冰释前嫌、握手言和。承办法官对此高度重视，进行了大量的庭前调解工作，对原、被告都进行法律释明的同时对二人进行了心理疏导，同时还联系了自来水公司，希望自来水公司能考虑实际用水情况以及原、被告的经济现状，对水费予以部分减免。最后经过多次努力，原告孙某与被告唐某及第三人自来水公司达成调解协议，被告偿还原告孙某垫付的水费1600元，原告承担1400元，第三人自来水公司承担2000元。

该案经法官的动之以情、晓之以理的反复沟通协调，结合双方实际情况解决了纠纷，这是我院在开展“不忘初心、牢记使命”主题教育后，立足于“守初心、担使命，找差距，抓落实”的总要求，将公正司法、司法为民贯穿执法办案全过程的缩影。在下一步工作中，我院将继续把主题教育和审判执行工作相结合，做到双促进、两不误，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。