近日，我院民事审判庭审结了一起装饰装修合同纠纷案，被告三人曾一起合伙经营音乐火吧，并共同与原告签订了《装饰装修工程施工合同》，约定由原告负责音乐火吧的装修工程，但工程完工后尚有装修款7万元未给付，故原告诉至法院要求三被告共同给付装修款。

　　三被告在经营过程中因经营理念不同，签订了解除合伙关系协议，并在协议中约定解除合伙关系前所有债务由其中一被告负担，故另外两个被告认为自己不应当给付拖欠的装修款。因该解除合伙关系协议系三被告之间达成的内部协议，不具有对外效力，故本案开庭审理后本庭当庭宣判，判令三被告共同向原告给付装修款7万元。

　　判决后，办案法官向其余二被告做了详细的解释工作，告知其在履行了给付义务后，可以根据解除合伙关系协议的约定向另一被告追偿，故该二被告并未上诉，且均主动履行了给付义务，较好、较快的保障了当事人的合法权益。